Post parto o post mortem?

Lo que acaba de ocurrir en las elecciones de la anfp podemos señalar que es una grieta amplia entre los misterios del futuro y la niebla del adios.
Qué se jugaba hoy en estas elecciones, es una pregunta que quizás muchos se hacen o que tal vez muchos en sus reacciones inmeadiatas hayan juzgado, calificado y repudiado en virtud de los resulatados obtenidos.
tratemos de desglosar esto de forma que aclaremos lo que ha acontecido:

Desde una optica deportiva, ocurrió lo peor de todo, dejar entrampado un proceso exitoso.
Desde una optica politica, deja la huella de que la nueva forma de gobernar aparece con una amplitud desmedida y fuera de sus funciones.
Desde un punto de vista dirigencial, se traduce en la arrogancia de Harold versus el estimulo carroñeros de las S.A
Desde el punto de vista de los hinchas, somos un elemento a lo menos despreciado en terminos poco felices, cuanto las masas apoyan una gestión, mas los egos privados de algunos alimentan el oscurantismo entre paredes y la espalda a quienes reciben finalmente el producto de todo esto, el fútbol.

En lo deportivo, la parte que a mi más me importa en lo inmediato, se ve dañada por la renuncia de Bielsa. De acuerdo a sus motivos no quiero referirme mayormente, la virtud no nace de las razones, pero ciertamente me parecen plausibles y sinceras, también debo no esconder mi sorpresa por algunas de ellas, como el no trabajo por filosofias diferentes (recuerdo que trabajo con Grondona, a lo menos un tipo sospechoso), o el sistema Draft (trabajo 5 años en mexico sin decir ni pio). Sin embargo esas contradicciones aparentes y faciles de encontrar, no deslegitiman su posición ni menos carcomen su veracidad. Ayer en una situación de bastante particularidad escuche su discurso y me atrapo y emociono, eso no se logra solo con retorica.
¿quien se va? se va Bielsa, uno de los DT más audaces que he tenido el placer de observar, con una obseción de enamorado, el ataque era la prioridad, el sine qua non de su ideal, atacar era su defensa, su motivo, su victoria.
Ejemplos básicos de su capacidad, multiples, pero Carmona, beasejour, Jara y Estrada son cuatro ejemplos de jugadores invitados por el destino a ser futbolistas mediocres de talante intermedio en los pastos nacionales. Hoy juegan en Italia, Inglaterra y Francia. Se apodero de una generación de jugadores talentosos, para hacerlos dar el salto y llevarlos por los duros caminos de la eliminatoria sudamericana, ganandole a Argentina (con lo que eso significa!), a paraguay de visita, a colombia de visita, a Dinamarca en Coppenaghe... un grupo de jovenes concluyo segundo en las elimantorias, si eliminatorias han sido siempre para nosotras, y la semantica paso rapidamente a clasificatorias... La emotividad incontenible del pueblo Chileno nos hizo creer que ya eramos virtuosos del fútbol, pero olvidaban que tres años antes eramos apeados de forma vergonzosa en la copa america. Fuimos al mundial y ganamos dos partidos, perdimos con el campeón del mundo, y los mejores del mundo (Brasil), pero jugando como siempre, con esa inclaudicable virtud, con esa machacosa obstinación, de ser protagonistas...yo crecí con un chile arropadito, con un Chile timido, pero hoy tengo otra imagen, y no es Vidal ni Fernandez ni Suazo quienes sacaron a Chile de ese mote, fue Bielsa, y ahora ya no lo tenemos... perdimos, claro que perdimos.
perdimos también a un buen hombre, un tipo franco, con ideales, convicción, que cobro, si cobro por sus charlas, para que? para mejorar el complejo deportivo de la selección, para mejorar el status del jugador...perdimos a un buen hombre...o Acosta alguna vez se preocupo de eso?...perdimos, claro que perdimos.

Desde lo politico, ¿qué tiene que hacer Piñera para no ser el eterno cumpleañero? no me consta que el maquino esto, pero no lo vio de malos ojos, al menos no hizo comentario alguno sobre la inminente partida de harold y Bielsa, raro o no? tanto que lo halago, tanto que dijo precisamente que el pretendia ser el Bielsa de Chile en la forma de gobernar, y ahora que ya no esta, él, precisamente quien no esta habituado a ser diplomatico ni a respetar los concensos y lugares ajenos, guarda silencio... sospechoso. Mal tatan, habla de tu inclaudicable sed de poder, habla de algo bajo, habla en realidad de como somos todos. Perdimos, claro que perdimos, yo he perdido la visión de un presidente por el cual vote, porque para el fue más importante un saludo, una sonrisita, que un proyecto bien logrado y que tenia a la inmensa mayoria de los chilenos felices, ahora te miro sin la gracia de antes presidente, ahora te miro como uno más...

Desde lo dirigencial...no hay dudas que Harold tiene responsabilidad, como no tenerla si alguien con sus numeros, con su standar, con su apoyo popular, con Bielsa detras, perdio la confianza y el apoyo de su base dirigida. Le falto politica, le falto concenso, le falto ceder, a los sueños una cuota de realidad le dan lo que yo llamo, la sustancia que denominanos "buenas ideas"... todo aparato tiene poderes disimiles, y si esos poderes no se destruyen, el espacio para la permanencia es brindar cuotas representativas a lo menos de forma contundente de ese poder, en eso radica la democracia, en eso radica el poder, en eso radica la forma en que convivimos. Y los otros, los otros son una amalgama que perfilan intereses privados, todos aplaudimos la llegada de las SA, y creo que si son una buena medida, el fútbol estaba en quiebra...y si Harold descuido al torneo local, pero también es cierto que la Anfp no es la panasea de los clubes, como toda entidad, debe velar de forma particular para su subsistencia y su progreso, Harold fue arrogante, y ustedes mediocres en encontrar la solucion del problema en la cabeza dirigente. Se debe de una vez por todas separar a la federación (selección) de la anfp (clubes) son entes que no conviven de buena manera, hoy quedo demostrado.
Por unas cuantas lucas a repartir, hoy la gente ve esto como un negocio sospechoso, manchado y rasca, falto visión, falto escuchar al hincha, falto dialogo entre los dirigentes.

y los hinchas, los vilipendiados hinchas...yo soy de la U... Hinchas por antanomasia, Segovia quiere espectadores, harold tambien los queria (no te hagas el cucho ahora) Bielsa, ayer lo dijo, el hincha sustenta esta actividad, el amor por los colores, la incondicionalidad, la pasión, una forma de vida...y es que el futbol no es el cine!! el futbol no es un circo (aunque a veces pareciera), es futbol es el elemento cultural mas notable de estos ultimos 100 años... LOS HINCHAS SOMOS IMPORTANTES, SOMOS LA BASE REAL DE ESTE DEPORTE, SOMOS SU SUSTENTO..hoy parecemos simples clientes, pero no lo somos... no creo que desafiliarse del CDF sea la mejor manera, no matemos nuestro fútbol, se fue Bielsa y yo lo siento como el que más, pero yo...como rey de los arrebatos, como principe de los malos ejemplos, como duque de las malas decisiones, como presidente de los weones, les digo, no es la forma, la batalla no se da matando a nuestro fútbol, la batalla se da en el estadio, alentando, mostrando aquello que nos caracteriza, que a pesar de la coyuntura, la injusticia o lo que sea...somos incondicionales.